Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν είχε την εξουσία να επιβάλει τους σαρωτικούς δασμούς της «Ημέρας της Απελευθέρωσης», αποφάνθηκε την Παρασκευή το Ανώτατο Δικαστήριο, ακυρώνοντας την οικονομική πολιτική του Αμερικανού προέδρου, μια απόφαση την οποία ο ίδιος υποστήριξε ότι είναι «μία από τις πιο σημαντικές που έχουν παρθεί ποτέ».
Με ψήφους 6-3, το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο Τραμπ υπερέβη τις εξουσίες του, επικαλούμενος , κρίνοντας ότι ο Νόμος περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης, ή IEEPA, τον οποίο χρησιμοποίησε ο Τραμπ για να επικαλεστεί τους δασμούς, δεν εξουσιοδοτεί τον πρόεδρο να επιβάλει σαρωτικούς δασμούς.
Το IEEPA δίνει στους προέδρους ευρείες εξουσίες να επιβάλλουν οικονομικές κυρώσεις κατά τη διάρκεια εθνικών έκτακτων αναγκών, αλλά δεν διευκρινίζει ότι αυτές οι εξουσίες περιλαμβάνουν την επιβολή δασμών, και το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο Τραμπ δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον νόμο για να επιβάλει δασμούς.
Πάντως η απόφαση δεν επηρεάζει τους δασμούς σε συγκεκριμένους τομείς και αγαθά, όπως τους δασμούς στα αυτοκίνητα και τον χάλυβα, καθώς αυτοί επιβλήθηκαν βάσει διαφορετικών διατάξεων της ομοσπονδιακής νομοθεσίας που δίνουν πιο ρητά στους προέδρους δασμολογικές εξουσίες.
Αναδρομική η απόφαση, ανοίγει τον δρόμο για επιστροφές χρημάτων
Η απόφαση του δικαστηρίου φαίνεται επίσης να ισχύει αναδρομικά, πράγμα που σημαίνει ότι οι εταιρείες μπορούν να ζητήσουν επιστροφές χρημάτων για τα εκατομμύρια δολάρια που έχουν ήδη καταβάλει σε δασμούς.
Ωστόσο το Ανώτατο Δικαστήριο δεν ασχολήθηκε με το θέμα, αφήνοντας σε κατώτερο δικαστήριο να διευθετήσει αυτά τα ζητήματα.
Περισσότερα από τα μισά έσοδα, οι επιστροφές
Εάν οι επιστροφές επιδικαστούν στο σύνολό τους, θα μπορούσαν να ανέλθουν σε 170 δισεκατομμύρια δολάρια – περισσότερα από τα μισά έσοδα που έχουν αποφέρει οι δασμοί του Τραμπ.
Ο μειοψηφών δικαστής Μπρετ Κάβανο δήλωσε ότι η διαδικασία επιστροφής είναι «πιθανό να προκαλέσει “χάος”.
Οι δικαστές Κλάρενς Τόμας και Σάμιουελ Αλίτο διαφώνησαν επίσης.
Ο Λευκός Οίκος έχει δηλώσει ότι θα αναπληρώσει γρήγορα τις επιβαρύνσεις χρησιμοποιώντας άλλα νομικά εργαλεία, αν και οι εφεδρικές επιλογές τείνουν να είναι είτε πιο επαχθείς είτε πιο περιορισμένες από τις ευρείες εξουσίες που διεκδίκησε ο Τραμπ στο πλαίσιο του νόμου περί οικονομικών εξουσιών έκτακτης ανάγκης.
naftemporiki.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου