Σε καταγγελία προς το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) προέβη ο γνωστός δικηγόρος Άρης Παπαδόπουλος, κάνοντας λόγο για «εξαπάτηση και παραπλάνηση ψηφοφόρων», με αφορμή δημοσκόπηση της εταιρείας Interview για τον μήνα Σεπτέμβριο.
Σύμφωνα με την καταγγελία, με βάση τα αναγραφόμενα στην «ταυτότητα της έρευνας», η δημοσκόπηση θα διεξαγόταν το διάστημα 23/9 έως 28/9, αλλά ήταν ήδη έτοιμη και δημοσιοποιήθηκε ένα 24ωρο νωρίτερα – το βράδυ της 27ης Σεπτεμβρίου και ώρα 23:58 μμ.
Ο κ. Παπαδόπουλος επισυνάπτει μάλιστα στην καταγγελία του – όπως λέει – «όλα τα ψηφιακά πειστήρια που δείχνουν ότι η σχετική δημοσκόπηση δημοσιοποιήθηκε ένα 24ώρο νωρίτερα από την ημέρα που η εταιρεία Interview δηλώνει ότι θα ολοκληρωνόταν η συμπλήρωση ερωτηματολογίων και η συλλογή δεδομένων».
«Πειστήριο 1: Η έρευνα που υποτίθεται ότι ολοκληρωνόταν στις 28/9/2026 περιήλθε στα χέρια μας στις 27/9/2028 ώρα 23:58»Στην καταγγελία προς το ΕΣΡ υποστηρίζεται μάλιστα ότι «στην ταυτότητα της έρευνας αναφέρεται ότι στο διάστημα αυτό θα συλλέγονταν δεδομένα από δείγμα 4.928 ατόμων ηλικίας 17+, πανελλαδικά. Ωστόσο, όπως αναμφισβήτητα αποδεικνύεται από τα ψηφιακά πειστήρια που παρατίθενται, η έρευνα στάλθηκε μέσω εφαρμογής επικοινωνίας για κινητά και υπολογιστές, επιλεκτικά και εμπιστευτικά ήδη από τις 23:58 στις 27/9/2026.
«Πειστήριο 2: Στην ταυτότητα της έρευνας αναφέρεται ως ημερομηνία διεξαγωγής: 23/9 έως 28/9/2026. Η έρευνα περιήλθε στα χέρια μας το βράδυ, 23:58, της 27ης Σεπτεμβρίου 2026. Στην παρακάτω φωτογραφία φαίνεται ότι ήδη τις πρώτες ώρες της 28ης /9/2026 ώρα 00:49 διαβάζαμε τη δημοσκόπηση στον υπολογιστή»Ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, μάλιστα, την επικαλέστηκαν, παρά το γεγονός ότι βάσει νόμου [Ν. 3603/2007 (άρθρο 4)] απαγορεύεται σε οποιονδήποτε η αναφορά αποτελεσμάτων δημοσκόπησης πριν τη δημοσιοποίησή της και προβλέπονται κυρώσεις. Πόσο μάλλον, εν προκειμένω, πριν την ημερομηνία που υποτίθεται ότι ολοκληρώνεται η έρευνα».
«Βάσιμα ερωτήματα αξιοπιστίας»
Ο κ. Παπαδόπουλος υποστηρίζει στην καταγγελία του στο ΕΣΡ ότι «κατά τα φαινόμενα η “ολοκλήρωση” της έρευνας ένα 24ωρο νωρίτερα γεννά βάσιμα και κρίσιμα ερωτήματα ως προς την αξιοπιστία της και την αμεροληψία της. Προηγήθηκε η έρευνα των ευρημάτων ή το αντίθετο; Κοινώς τα συμπεράσματα που παρουσιάζει είναι προϊόν έρευνας ή παραγγελίας, και μόλις εξυπηρετήθηκαν οι “απαιτήσεις” του πελάτη έκλεισε και η δημοσκόπηση; Κάτι τέτοιο συνιστά εσκεμμένη παραπλάνηση των ψηφοφόρων και άξιο να ερευνηθεί και ποινικά».
Η εξαπάτηση εκλογέων, όπως ορίζεται νομικά, διώκεται σύμφωνα με το Άρθρο 162 του Ποινικού Κώδικα (Νόμος 4619/2019). Όπως αναφέρεται, «όποιος με ψευδείς ειδήσεις ή συκοφαντικές διαδόσεις που ανάγονται στο πρόσωπο κάποιου υποψηφίου ή με άλλο τρόπο εξαπατά εκλογέα, με αποτέλεσμα αυτός να μην ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα, να ψηφίσει άκυρα ή να μεταβάλλει το εκλογικό του φρόνημα σε κάποια από τις εκλογές ή τα δημοψηφίσματα του άρθρου 161, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή».
Στους επιβαρυντικούς παράγοντες – σύμφωνα με την καταγγελία στο ΕΣΡ – περιλαμβάνεται και το γεγονός ότι «η εν λόγω εταιρεία Interview δεν αποτελεί μέλος του επίσημου Συνδέσμου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), επομένως η δραστηριότητά της δεν υπόκειται στους εσωτερικούς, ποιοτικούς και καταστατικούς ελέγχους του συγκεκριμένου εγχώριου θεσμικού οργάνου, γεγονός που έχει επανειλημμένως προκαλέσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και δημόσιες κριτικές ως προς την αξιοπιστία των στοιχείων της.
Ωστόσο, είναι εγγεγραμμένη στο Μητρώο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) με Αριθμό Μητρώου 7 και η ίδια αναφέρει ότι εφαρμόζει τον διεθνή κώδικα δεοντολογίας ICC/ESOMAR.
Στο πλαίσιο αυτό, το ΕΣΡ οφείλει να ελέγξει την ακρίβεια των ισχυρισμών της», καταλήγει η καταγγελία προς Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης.
naftemporiki.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου